<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>RSS: Nejnovější zprávy | eLAW - právní portál</title>
        <link>http://www.elaw.cz/zpravy</link>
        <description>RSS feed pro zprávy na portálu eLAW.</description>
        <language>cs</language>
	
        <item>
            <title>Obžalovaný je oprávněn znát právní náhled soudu na svůj status spolupracujícího obviněného</title>
            <description>II. senát Ústavního soudu částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ve výroku o trestu odnětí svobody uloženém stěžovateli.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/obzalovany-je-opravnen-znat-pravni-nahled-soudu-na-svuj-status-spolupracujiciho-obvineneho</link>
            <pubDate>2018-08-29T11:54:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Ústavní soud odložil vykonatelnost rozsudku Nejvyššího soudu v tzv. kauze H-System</title>
            <description>III. senát Ústavního soudu vodložil do rozhodnutí Ústavního soudu ve věci samé vykonatelnost rozsudku Nejvyššího soudu , na základě kterého mělo Stavební bytové družstvo Svatopluk do jednoho měsíce vyklidit předmětné bytové domy.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/ustavni-soud-odlozil-vykonatelnost-rozsudku-nejvyssiho-soudu-v-tzv-kauze-hsystem</link>
            <pubDate>2018-08-29T11:51:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>V právním státě nelze jednotlivce nutit předkládat soudům nepravdivé či zavádějící údaje, byť mu to poradí advokát</title>
            <description>II. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) zrušil rozhodnutí obecných soudů, které zamítly stěžovatelčinu žalobu proti jejímu bývalému advokátovi na náhradu újmy způsobené při výkonu advokacie.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/v-pravnim-state-nelze-jednotlivce-nutit-predkladat-soudum-nepravdive-ci-zavadejici-udaje-byt-mu-to-poradi-advokat</link>
            <pubDate>2018-08-29T11:30:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Může být tajně pořízený zvukový záznam z porady senátu přípustným důkazem?</title>
            <description>Stěžovatel jako obžalovaný neúspěšně vznesl námitku podjatosti proti předsedkyni senátu, která rozhodovala v jeho trestní věci.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/muze-byt-tajne-porizeny-zvukovy-zaznam-z-porady-senatu-pripustnym-dukazem</link>
            <pubDate>2018-08-29T11:29:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nová AML vyhláška České národní banky</title>
            <description>Dne 1. 10. 2018 nabude účinnosti vyhláška České národní banky (ČNB) o některých požadavcích na systém vnitřních zásad, postupů a kontrolních opatření proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/nova-aml-vyhlaska-ceske-narodni-banky</link>
            <pubDate>2018-08-22T12:27:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nový výklad procesních standardů likviduje nejen kartel stavebníků</title>
            <description>Krajský soud v Brně zrušil svým rozsudkem ze dne 29. 5. 2017 z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/novy-vyklad-procesnich-standardu-likviduje-nejen-kartel-stavebniku</link>
            <pubDate>2017-06-07T11:30:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Za šíření obchodních sdělení je odpovědný nejen rozesílatel, ale i objednatel</title>
            <description>Odpovědnost za šíření obchodních sdělení nenese výhradně rozesílatel, ale také ten subjekt, v jehož prospěch bylo obchodní sdělení zasíláno. Úřad pro ochranu osobních údajů na tuto skutečnost upozorňuje na základě závěrů své dozorové činnosti.</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/za-sireni-obchodnich-sdeleni-je-odpovedny-nejen-rozesilatel-ale-i-objednatel</link>
            <pubDate>2017-06-07T11:24:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>ÚOOÚ k policejním kamerovým záznamům</title>
            <description>
V souvislosti se stále častějšími případy zveřejňování záběrů zákroků strážníků městské policie je Úřad pro ochranu osobních údajů dotazován na legálnost takového konání. Úřad proto upozorňuje, že pořízení takovýchto záběrů je ze strany policie (městské i státní) v souladu se zákonem.

</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/uoou-k-policejnim-kamerovym-zaznamum</link>
            <pubDate>2017-06-07T11:22:00+02:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Princip omezené důvěry v dopravě a trestní odpovědnost řidiče</title>
            <description>V srpnu 2013 bylo zahájeno trestní stíhání stěžovatele pro přečin těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, kterého se měl dopustit tím, že při odbočování vlevo omezil a ohrozil předjíždějícího motocyklistu</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/princip-omezene-duvery-v-doprave-a-trestni-odpovednost-ridice</link>
            <pubDate>2016-11-14T14:55:00+01:00</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Podmínky zápisu absolventa zahraniční právnické fakulty do seznamu koncipientů</title>
            <description>II. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Ludvík David) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele...</description>
            <link>http://www.elaw.cz/zprava/podminky-zapisu-absolventa-zahranicni-pravnicke-fakulty-do-seznamu-koncipientu</link>
            <pubDate>2016-11-07T18:33:00+01:00</pubDate>
        </item>
	
    </channel>
</rss>