Domů Judikatura Vnitrostátní K dokazování cizího práva jako skutečnosti
K dokazování cizího práva jako skutečnosti |
 |
 |
 |
| Judikatura - Vnitrostátní | |
| 20.10.2009 16:34 | |
|
Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí sp. zn. 25 Cdo 1143/2006 ze dne 26. září 2007 judikoval v otázce dokazování cizího práva jako skutečnosti následující: „Z citovaného ustanovení vyplývá (s ohledem na zásadu "iura novit curia - soud zná právo“), že předmětem dokazování nemohou být právní předpisy a byť zákon tuto zásadu výslovně uvádí jen ve vztahu k předpisům, jež jsou uveřejněny ve Sbírce zákonů České republiky, lze ji obecně vztáhnout i na právní předpisy cizozemské, neboť se v důkazním řízení dokazují jen skutečnosti účastníky tvrzené či v řízení jinak vyšlé najevo. V souvislosti s námitkou dovolatele je třeba uvést, že soud může získávat znalosti o cizím právu i jinak, tj. vlastním studiem, případně vyjádřením Ministerstva spravedlnosti ČR. Pokud tedy dovolatel zpochybňuje dostatečnou znalost práva ze strany soudů jen s poukazem na skutečnost, že při právním posouzení věci soudy obou stupňů vycházely z neověřených právních předpisů, aniž by konkrétně uvedl, v čem spatřuje pochybení soudů obou stupňů při aplikaci tohoto právního předpisu, zda v jeho nesprávném použití či výkladu, není tato jeho námitka důvodem k pochybám o správnosti právního posouzení věci.“ Z uvedeného lze dovodit, že také cizí právo by soud měl znát resp. měl by si jeho obsah dokázat zjistit a není tedy nutně úkolem účastníků řízení obsah takového cizího práva dokazovat. Opačné stanovisko k této otázce je ovšem k nalezení třeba v rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp.zn. 5 Cmo 266/2001 ze dne 8. října 2001. |
|
Legislativní monitor
Reklama
Studium práva
Reklama
Užitečné odkazy
Práce pro právníky
Reklama
Monitor periodik
Partneři portálu
Aktuálně
Příznivci našeho právního portálu mohou nově najít skupinu eLAW.cz|právní portál také na sociální síti Facebook. Členové budou pravidelně informováni o novinkách, případně akcích pořádaných právním portálem eLAW.cz. Odkaz na tuto skupinu je nově přidán také do postranního menu mezi užitečné odkazy.
Komentáře
Jak je zřejmé, aplikace cizího práva je často dosti obtížná. Důvodem jsou jazykové bariéry, některé specifické instituty cizího práva (např. trust), kvalifikace apod. Mnoho právníků také neví, že existuje mezinárodní úmluva o poskytování informací o cizím právu, která váže i ČR.
plně s Vámi souhlasím, nicméně v praxi se u nás setkáváme s požadavky soudů na prokáznání cizího práva v podstatě denně. Samozřejmě cílem je, si neznepřátelit soudce, a tedy napr. právo německé není takový problém prokázat, horší je to pak v případě, se kterým jsem se setkal nedávno, kde soud požaduje prokázání práva čínského, tam už je to celkem problém, ať již z faktického hlediska či také hlediska nákladů.
máte pravdu, je problém, pokud má být aplikováno "exotické" právo: Otázka je, zda nelze dosáhnout s druhou stranou procesní dohody o aplikaci např. českého práva. Ovšem i tady by mohl být nový problém - práva třetích osob (nicméně, pokud se tyto neozvou...)
Je to především obligatorní povaha kolizních norem, z které v ČR vyplývá aplikace cizího práva ex officio. Budeme mít v novém ZMPS taky § 24, který tento doktrinální výklad stvrzuje. Myslím, že jakýkoliv jiný postup je odvolacím důvodem podle § 205 odst. 2 písm g) OSŘ. Doktrínu "default rule" či "fact doctrine", podle které je cizí právo fakt a je nutno jej dokázat nelze v ČR aplikovat za žádných okolností. Samozřejmě souhlásím s tím, že je to v případě některých právních řádů docela problém. To nic ale nemění na skutečnosti, že "jde o problém soudu".
Naopak dle nového ZMPS se budou dokazovat imperativní normy třetích států(§25). Jde o docela "originální úpravu", která se liší od úptavy v Nařízení Řím I.
takže suma sumárum Váš názor je ten, že zkrátka soud má užít cizí právo bez toho, aby jej strany musely dokazovat jako skutečnost? Má si tedy jeho obsah sám zjistit?
Pokud je Váš záver takový, pak s ním osobně souhlasím, nicméně jak říkám, praxe u soudů je hodně odlišná - věřte mi, že když zkusím na soudkyni vybalit, že si má zjišťovat obsah cizího práva (třeba ze zmiňované Číny), tak bude hodně koulet očima.
Zjistím to nicméně asi hned zítra, kdy mám v obdobné záležitosti jednání :) - zkusim pak poinformovat.